這是讀「【AV情報】琴乃期待緩慢性愛!」得知的書,日前讀完,現在來寫心得。
我的親吻技巧一直不受到讚美,除此皆受到稱揚。想要找一本書討論改善親吻的技巧,所以買了這本書。結果沒有期待的高,另我失望。這本書是日本人寫得,自創的亞當性愛學校,目的是改善面對性愛障礙的女性或男性,教導如何享受從未體驗過的感覺。但是,這本書寫的實在有夠爛,不知道是中譯的問題,還是原作者即是這樣。
為何說爛?因為作者花了絕大部分的章節教導男性應該有的態度,不要只是只是想要射精,拋掉以前糟糕的垃圾性愛。一直…一直…一直…都在講這個觀念,我還是有耐心沒耐心的把它讀完。到最後,想想裡面真正聊到的技巧,實在是很少。可能是我之前的知識奠下基礎,造成覺得內容不足。作者知道日本男性的大男人主義,想要透過此書溶解這種心態。但是,整本書就像是「大男人教導大男人」,雷聲大雨點小,令人失望。 :-(
下個目標就是來讀 The Joy of Sex。
測試。
2009-08-27
2009-08-26
誰說人是理性的!
這本書名是在去年當兵讀報記下的,現在已經閱讀完畢,寫下心得。
這本書一開始以「經濟學人雜誌訂閱方案」為例子,分析需求與誘餌的關係,並且探討有趣的決策行為及行銷手法!
在此,舉兩個例子測試:
襪子
欲在網路上買一雙足底和腳趾加厚慢跑襪,售價 49 元,商品重量一公斤以下運費一律一百元。最後會買幾雙?
調查:
我有一位朋友想要買三雙以上,因為他認為這樣買運費才夠本。否則,只買一雙運費就要 100 元,豈不是虧了?我當時聽到笑了笑;這場交易買的到底穿在腳上的襪子,還是賭氣要拼運費呢?我的想法是,很單純的考慮「真正需求」,到底是要買幾雙襪子才夠。運費是固定的,不會因為買越多越便宜。
買一雙的價錢是:
49 + 100 = 149
買三雙:
3 * 49 + 100 = 247
多了:
247 - 149 = 98
多出來的錢將可以多支付一次的運費!
免費的巧克力
此例子是由本書改編而成。
有個試吃的巧克力攤位,上面有擺比利時有名的 Godiva 巧克力,和紐約的 Leonidas Belgian 巧克力。試吃的項目是 Godiva 原價 260 元,試吃只要付 40 元。而 Leonidas Belgian 原價 130 元,免費試吃。結果哪樣試吃的人多呢?答案永遠會是 Leonidas Belgian。即便是 Godiva 便宜 220 元,而 Leonidas Belgian 只便宜 130 元,人們還是一樣挑選免費。
「免費」這個字永遠能征服每位消費者的心!!
此書有更多有趣的例子!! :-)
Update:
中文版的第十章價格的力量是一個嚴肅的話題,裡面談到醫學用的安慰劑 (placebo) 問題。前後的兩個章節另我想起另一本書,《改變是大腦的天性》,都是屬於腦神經的有趣議題。
剛稍微逛了 Predictably Irrational 的網站,先紀錄下來。
這本書一開始以「經濟學人雜誌訂閱方案」為例子,分析需求與誘餌的關係,並且探討有趣的決策行為及行銷手法!
在此,舉兩個例子測試:
襪子
欲在網路上買一雙足底和腳趾加厚慢跑襪,售價 49 元,商品重量一公斤以下運費一律一百元。最後會買幾雙?
調查:
我有一位朋友想要買三雙以上,因為他認為這樣買運費才夠本。否則,只買一雙運費就要 100 元,豈不是虧了?我當時聽到笑了笑;這場交易買的到底穿在腳上的襪子,還是賭氣要拼運費呢?我的想法是,很單純的考慮「真正需求」,到底是要買幾雙襪子才夠。運費是固定的,不會因為買越多越便宜。
買一雙的價錢是:
49 + 100 = 149
買三雙:
3 * 49 + 100 = 247
多了:
247 - 149 = 98
多出來的錢將可以多支付一次的運費!
免費的巧克力
此例子是由本書改編而成。
有個試吃的巧克力攤位,上面有擺比利時有名的 Godiva 巧克力,和紐約的 Leonidas Belgian 巧克力。試吃的項目是 Godiva 原價 260 元,試吃只要付 40 元。而 Leonidas Belgian 原價 130 元,免費試吃。結果哪樣試吃的人多呢?答案永遠會是 Leonidas Belgian。即便是 Godiva 便宜 220 元,而 Leonidas Belgian 只便宜 130 元,人們還是一樣挑選免費。
「免費」這個字永遠能征服每位消費者的心!!
此書有更多有趣的例子!! :-)
Update:
中文版的第十章價格的力量是一個嚴肅的話題,裡面談到醫學用的安慰劑 (placebo) 問題。前後的兩個章節另我想起另一本書,《改變是大腦的天性》,都是屬於腦神經的有趣議題。
剛稍微逛了 Predictably Irrational 的網站,先紀錄下來。
2009-08-24
2009-08-23
台中新社薰衣草森林遊記
今天和牛奶開車去台中新社的薰衣草森林,花香不討我喜歡,園內的紫色也不喜歡,沒有完全通體舒暢的舒服。我不喜歡薰衣草香味和紫色是個人喜愛。
山坡面積約有一兩甲,光是這樣點就沒有讓我通體舒暢,我喜歡大山林視野良好的景色!週日園內遊客較多,每個人的舒服半徑縮小不少,出門散心就是希望舒服半徑可以大很多,而不是四處都是人,這也是為什麼我很少主動去這樣大肆宣傳的景點區。走到那都是一股人造的薰衣草香味,或是加工過的香味,真不能分辨到底這是化學香味,還是純天然的氣味。若是純天然的薰衣草味道是如此,那我真的不喜愛。而... 紫色這個色彩一直是不喜愛,就是不喜愛。
先說了醜話,接著褒揚!
服務生態度親切,主動,速度迅速,服務說明清楚明瞭。餐點價位約在 300 ~ 600,中等價位,若在非假日時段拜訪此地,應當有更加愜心舒服的用餐心情。
這篇遊記褒貶比例顯得苛責。 :-)
山坡面積約有一兩甲,光是這樣點就沒有讓我通體舒暢,我喜歡大山林視野良好的景色!週日園內遊客較多,每個人的舒服半徑縮小不少,出門散心就是希望舒服半徑可以大很多,而不是四處都是人,這也是為什麼我很少主動去這樣大肆宣傳的景點區。走到那都是一股人造的薰衣草香味,或是加工過的香味,真不能分辨到底這是化學香味,還是純天然的氣味。若是純天然的薰衣草味道是如此,那我真的不喜愛。而... 紫色這個色彩一直是不喜愛,就是不喜愛。
先說了醜話,接著褒揚!
服務生態度親切,主動,速度迅速,服務說明清楚明瞭。餐點價位約在 300 ~ 600,中等價位,若在非假日時段拜訪此地,應當有更加愜心舒服的用餐心情。
這篇遊記褒貶比例顯得苛責。 :-)
人格重構
價值觀隨年級及經歷一層層架構而上,成了自己能在這世上繼續活下去的條件。
週六上班因為工作上的事情表現不如上級期許,特地花了半個小時討論。上級覺得我應該在這個時候俱備某些能力,但現在表現出來卻讓她失望。
討論問題期間,上級有點出一個我在乎的點。其餘的同事在跟課過程表現積極,會做筆記。相反,我則是沒有這樣的動作。或許是因為我自己的程度較其他同事高,所以才不這麼做。這在我的理解是 -- 「太過自我」。我的上級方式是希望教學口徑一樣,說辭與內容都要雷同,簡單扼要地表現內容。但是,我卻是主觀強烈地不接受如此作法和觀念。如今,遇到工作表現不如上級期許時,此狀況更被以似深黑與深白明顯裸露出來。審視起來,心感倍多,且雜。得承認對於工作某些作法的不同意,造成沒有投入一定的用功,或是上級期許失望的程度。加上我對工作的熱忱早已消拭,我到底被定位在何種職位?是英語、數學抑或是 IT 呢?我沒有盡一位職員該有的熱情,很多事情讓我沒有投入熱情於此。
對於「太過自我」的想法是,需要以軟體工程的重構的觀念,把自己既有的架構打碎,然後剪拾碎片重新拼出自己的樣子。似乎只有這樣做,才能重新認識自己,以及調整自己的態度。
支持人格重構的的文章是週六下班讀《要有權,先有責》文章。支持不進行人格重構是我在大四擔任 OOP TA 的經驗,老師並沒有干涉太多的教學內容,專注在如何引導學生浸入 C Programming 的世界,不干涉教學方法,如此自由的風格讓我喜愛!
讓我咆哮一句話就是:操他媽的補習班教育!
需要開始投履歷。 :-)
週六上班因為工作上的事情表現不如上級期許,特地花了半個小時討論。上級覺得我應該在這個時候俱備某些能力,但現在表現出來卻讓她失望。
討論問題期間,上級有點出一個我在乎的點。其餘的同事在跟課過程表現積極,會做筆記。相反,我則是沒有這樣的動作。或許是因為我自己的程度較其他同事高,所以才不這麼做。這在我的理解是 -- 「太過自我」。我的上級方式是希望教學口徑一樣,說辭與內容都要雷同,簡單扼要地表現內容。但是,我卻是主觀強烈地不接受如此作法和觀念。如今,遇到工作表現不如上級期許時,此狀況更被以似深黑與深白明顯裸露出來。審視起來,心感倍多,且雜。得承認對於工作某些作法的不同意,造成沒有投入一定的用功,或是上級期許失望的程度。加上我對工作的熱忱早已消拭,我到底被定位在何種職位?是英語、數學抑或是 IT 呢?我沒有盡一位職員該有的熱情,很多事情讓我沒有投入熱情於此。
對於「太過自我」的想法是,需要以軟體工程的重構的觀念,把自己既有的架構打碎,然後剪拾碎片重新拼出自己的樣子。似乎只有這樣做,才能重新認識自己,以及調整自己的態度。
支持人格重構的的文章是週六下班讀《要有權,先有責》文章。支持不進行人格重構是我在大四擔任 OOP TA 的經驗,老師並沒有干涉太多的教學內容,專注在如何引導學生浸入 C Programming 的世界,不干涉教學方法,如此自由的風格讓我喜愛!
讓我咆哮一句話就是:操他媽的補習班教育!
需要開始投履歷。 :-)
2009-08-19
2009-08-16
有安全感的體味
早上開電視亂轉,有一段王彩樺說,幼時聞到父親身上的體味,會覺得很有安全感和依附感。節目主持人白冰冰卻表情做噁的說,這樣的味道很噁心,不好。
這個說法讓我回想我幼時也喜歡父親的大外套味道,說穿了就是工作流汗遺留在衣服上的那股味道。或許是有安全感這回事,是很熟悉的,甚至這種味道會壤我有開心的情緒。因為有次我爸用報紙和竹子做了一架紙風箏,我每天引頸期盼地想著他又有新東東了~~ ^_____________^ 幼時真是可愛的天真,真好!
親密的時候,只要聞到伴侶的味道,通常都會引發一連串的想法與動作。回想親密景象,通常都會先對味道回想,我的確是這麼一回事。
容許我再次引述徐祥益的說法:
動物的體味本身是免疫系統篩選媒介,所以甲和有狐臭(甲大腦主觀認定)的乙生育出下一代,身體較有狀況 (buggy)。所以,挑選對象或邂逅時,體味應該是扮演隱藏的吃重角色!
撰寫時誤植文字成:「有安全感的體位」和「體位(連錯啊~~~~~)」 @//////@ 我可是用深植我心的新酷音耶,怎麼...
這個說法讓我回想我幼時也喜歡父親的大外套味道,說穿了就是工作流汗遺留在衣服上的那股味道。或許是有安全感這回事,是很熟悉的,甚至這種味道會壤我有開心的情緒。因為有次我爸用報紙和竹子做了一架紙風箏,我每天引頸期盼地想著他又有新東東了~~ ^_____________^ 幼時真是可愛的天真,真好!
親密的時候,只要聞到伴侶的味道,通常都會引發一連串的想法與動作。回想親密景象,通常都會先對味道回想,我的確是這麼一回事。
容許我再次引述徐祥益的說法:
動物的體味本身是免疫系統篩選媒介,所以甲和有狐臭(甲大腦主觀認定)的乙生育出下一代,身體較有狀況 (buggy)。所以,挑選對象或邂逅時,體味應該是扮演隱藏的吃重角色!
撰寫時誤植文字成:「有安全感的體位」和「體位(連錯啊~~~~~)」 @//////@ 我可是用深植我心的新酷音耶,怎麼...
2009-08-13
2009-08-12
調降 BMI ratio 6%
身高 176 cm
之前體重 70 kg
調降後 66 kg
降幅 5.7%
我查了一下中等身材的 BMI 指數是 18 ~ 25,換成我身高,體重是 55.8 kg ~ 77.4 kg。BMI 指數中間值是 21.5 (66.6 kg),之前的 ratio 是 22.6 (70 kg)。兩天前出門上班前站上體重計看了一下,發現又掉下來,變成 66 kg。思考了一下比重,我還是調整調降 ratio。
所以,現在體重的標準是 66 kg!!Hello, 新體重。 :-)
之前體重 70 kg
調降後 66 kg
降幅 5.7%
我查了一下中等身材的 BMI 指數是 18 ~ 25,換成我身高,體重是 55.8 kg ~ 77.4 kg。BMI 指數中間值是 21.5 (66.6 kg),之前的 ratio 是 22.6 (70 kg)。兩天前出門上班前站上體重計看了一下,發現又掉下來,變成 66 kg。思考了一下比重,我還是調整調降 ratio。
所以,現在體重的標準是 66 kg!!Hello, 新體重。 :-)
訂閱:
文章 (Atom)